Emner: Om raketter

Jeg prøvede en dag at starte en raket op fra NL100 og det gik over alt forventning, selvom jeg måtte lave et stort kald med TPWK for hele stacken på NL1000, men når det kører så kører det så vandt endnu et buyin fra samme spiller da jeg checkraiser KK på T høj rainbow flop og modstanderen går all-in med JTo.
Så gik han helt amok spillemæssigt og 3-bettede alt i ca. 20 hænder og det giver meget varians, så jeg stoppede sessionen.

Så blev det nemesisdag. Nemesis betyder uheld og min tidligere supervarians havde fået besøg af nemesisvarians.
Eksempler på hænder jeg tabte all-in preflop: AKo vs. QQ, TT vs. 33 og AKs vs. 99.
Derudover tabte jeg med set på flop men vandt dog også en hånd med set på flop.

Spillede en €10 turnering - og tabte. Spillede headsup NL €25 og tabte et buyin på en hånd, der dog fik mig i godt humør igen taget i betragtning af hvordan modstanderen spillede hånden. Modstanderen kalder alt preflop - så til sidst bettede jeg €2-3-4 med det gode hænder og tog en del på floppet. Ja, blinds var €0,10/0,25. Så kom den afgørende hånd hvor modstanderen lige har doblet op imod mig hånden før med QT der ramte trips. Jeg får KsJs og forøger til €4. Han kalder selvfølgelig og floppet kommer 2s3dJh og vi ender all-in. Han vinder med 2c3c og jeg kan ikke lade være med at grine hjerteligt, selvom jeg tabte.

Beslutningen blev til sidst at det var mere sjovt at hænge vasketøj op end at fortsætte med at spille poker.
Som det kan ses på vedlagte hænder var der masser af gange, hvor spillerne forsøgte at tage mine chips.

Summa summarum for i dag:
Har spillet 262 hænder 6-handed NL €100 i dag og fået et overskud på €53,08 inkl. rakeback, tabt turnering og tabt NL €25.
Det svarer til 20 BB / 100 hænder og er ny bundrekord.
Det eneste positive ved dagen var således at jeg pga. poker fik vasket tøj.

I dag fortsatte jeg så med at købe ind for minimum på NL €100, hvilket er at sætte sig med €20.

Følgende skal igen tages med et gran salt, da der er for store statistike usikkerheder ved tallene.
Det skal tages som noget, der måske kan give et hint om hvordan folk tackler en short stack.

Har spillet 155 hænder 6-handed NL €100 i dag og fået et overskud på €160,47 inkl. rakeback.
I dag spillede jeg også 2 €10 Headsup som jeg begge vandt.

Det svarer til 104 BB/100 hænder på NL €100 hvilket svarer til 414 BB på NL €25, hvilket er bedre end de ca. 60 BB jeg før fik på NL €25.

Overskuddet skyldes primært to hænder der kom i rap, som gjorde at jeg fik bonus ud af min taktik.
Hænderne er vedlagte.

Jeg tabte bl.a. et all-in preflop med AKs imod KK og et andet med JJ vs. AQs
Jeg foldede i dag AKs preflop hvilket jeg ikke kan mindes at have gjort tidligere. Jeg havde en note på en spiller at han forøger til 4BB med QQ og 5BB med KK. Han standardforøger til 3BB normalt. Jeg sad lige efter ham og da han forøgede til 6BB besluttede jeg efter tænketid at smide hånden væk.

Taktikken med at forlade bordet ved €50+ var igen ok og så længe jeg kan få lov til at sætte mig bag to store stakke vil jeg fortsætte med det.

I dag startede jeg så med at købe ind for minimum på NL €100, hvilket er at sætte sig med €20.

Følgende skal tages med et gran salt, da der er for store statistike usikkerheder ved tallene.
Det skal tages som noget, der måske kan give et hint om hvordan folk tackler en short stack.

Har spillet 173 hænder 6-handed NL €100 i dag og fået et overskud på €66,18 inkl. rakeback.
Har endda smidt lidt væk på en turnering, hvilket er iberegnet.

Det svarer til 38 BB/100 hænder på NL €100 hvilket svarer til 153 BB på NL €25, hvilket er bedre end de ca. 60 BB jeg før fik på NL €25.

Selvom det har været en lille omgang, har jeg fået fuldt aktion på de tre store par jeg havde som jeg kom all-in med. TT, JJ og KK. Jeg tabte med JJ, men vandt de to andre som favorit.
Det har overasket mig, at hvis en har raiset til €4-5 og jeg så går all-in for €20 at så kalder de mindst 60% af gangene.

Taktikken med at forlade bordet ved €50+ virker umiddelbart ok og er med til at hindre store udsving. Jeg tror det ville være en hindring at sidde med fuldt buyin, da andre spillere så kan bluffe mig ud på floppet og derefter, hvilket de ikke kan, da jeg ofte får potodds til at kalde med et række-/ og eller farvetræk på floppet.

Vedlagt er en typisk hånd med et stort par.

Har fået spillet nogle flere hænder i weekenden dog 90% på 6-mands borde.
Heads up er folk begyndt at sætte sig med minimumsbuyin og forlader så snart de har 1,5-2x minimumsbuyin.

Overskud inkl. rakeback pt.: €1200 hvilket er 48 buyins.
Helt fra starten er jeg på 61,6 BB/100 hænder over 7791 hænder inkl. rakeback.
I næste uge regner jeg med at gå op i limit med en taktik på at købe ind for minimum på NL €100 med god bordselektion og trække ud ved €50+.
Det har dog tæret på fysikken at spille en 14 timers session i lørdags, så regner ikke med at spille så mange hænder næste uge.

Taktikken har været at spille ultra tight aggressive på NL €25 og fik nogle nemme buyins da folk sandsynligvis var ret alkoholpåvirkede lørdag aften, hvor folk gik all-in preflop uprovokeret med T3o og og lignede for halve buyins.
Dette blev kaldt ned med 88+ og vandt 5/6 hænder på det.

På NL €25 har jeg fordelt jævnt over ugen haft 60 BB / 100 hænder, hvilket er utroligt.
Har lige tabt 3 buyin hvor det ene var med AJ på J83 regnbue flop imod QJo og 44, så stopper for denne uge.

På gensyn i næste uge..

Status på raketten med de før omtalte €20.

Spillet 6164 hænder heads up og 6-mandsborde.
Overskud inkl. rakeback: €855.
Overskuddet inkluderer dog også en mindre PLO turnering som jeg vandt.

På €0,10/0,25 svarer det til 3420 BB hvilket giver 55 BB / 100 hænder.

Jeg har bemærket at det er blevet sværere at finde modstandere, som vil spille heads up imod mig, så spiller 6-mandsborde ved siden af.
Har dog også selv lavet en liste på 4-5 spillere som jeg ikke selv vil spille imod heads up, da de spiller en stil jeg har vanskelig ved at håndtere. I stedet på at forsøge at mestre dem, er det mere EV+ at spille imod andre.

Jeg modtog en email sidste uge om jeg ikke ville have €20 gratis* og det siger jeg jo ikke nej til.
De €20 satte jeg så ind på et €0,10/0,25 NL Hold'em heads up bord og startede med at spille.

* = Der var selvfølgelig nogle krav bundet på dem.

Juli måned er raketmåned.

Som tidligere skrevet startede jeg fra bunden igen, da jeg havde mulighed for at trække bankroll ud for at blive gældsfri i den rigtige verden.
Det er jo dejligt nok.

Jeg har brugt den seneste måned til at læse i 4 forskellige Pot Limit Omaha bøger og holdt stille med spillet.
Dette havde to formål:
Få mere viden - og få opbygget en motivation til at vinde, når jeg skulle spille i juli, når raketten skulle starte.

Når man starter med $100 som jeg har valgt at gøre - så skal jeg spille så godt som perfekt for at det ikke skal gå galt pga. at der er så stor risiko at ende på nul.

Min forløbige taktik (det er ikke god bank roll management at følge denne linje - det er jo en raket) :
Bankroll < $300: $25 Pot Limit Omaha krydret med $10+1 No Limit Holdem Headsup og evt. små $2-$6 buy-in turneringer.
Bankroll < $600: $50 Pot Limit Omaha krydret med $10+1 No Limit Holdem Headsup og evt. $10+1 buy-in turneringer.
Bankroll < $1000: $100 Pot Limit Omaha krydret med $10+1 No Limit Holdem Headsup og evt. turneringer.
Bankroll < $2000: Målet er ikke nået - $100 Pot Limit Omaha krydret med $10+1 No Limit Holdem Headsup og evt. turneringer.

Det gik godt i starten indtil jeg ikke overholdt min egen taktik - som det kan ses i mine turneringsresultater, har jeg spillet to turneringer med $30+ buy-in.
Desværre betød det nok varians til at jeg gik i nul.

Efter at have slået mig selv i hovedet et par gange - startede jeg forfra med $100.
Endnu en gang fik jeg en fantomstart - vandt en turnering, hvilket sendte rulle over $300, hvilket betød det første mål var nået.
Så spillede jeg $50 Pot Limit Omaha en dag med BB/100 hænder på +40, hvilket sendte rullen over $600.
Efter et par saftige sessions i $100 Pot Limit Omaha med BB/100 hænder på +45 er rullen så oppe på $1100 - hvilket svarer til +$900 for raketten, da jeg har lagt $200 på bordet.

Jeg har spillet 11 $10+1 No Limit Headsup og vundet de 9.
Taktikken når man skal spille disse, er aldrig at sætte sig ved bordet først.
Jeg åbner bordet - hvis det er en tysker, der sætter sig, så spiller jeg imod ham/hende, ellers ikke. Hvis vedkommende viser sig at være god, så får tyskeren også en note, så jeg undgår at møde vedkommende igen.
Jeg spillede dog også til tider imod danskere - for reklameværdien i forhold til pokerbloggen.dk.

Målet for denne måned er indtil videre at havne på $2000.

Vedlagt er et par hænder for hyggens skyld.

Ken Warren skriver i "A winner's guide to Omaha poker" at håndudvælgelse er 90% af samtlige evner i Omaha.
Desværre glemmer han så at skrive, hvilke hænder der er de bedste, selvom hans bog indeholder et kapitel på 20 sider om håndudvælgelse! Han kan da lige formulere at A2XX hænder i Omaha High-Low er gode.
Faktisk har jeg endnu ikke fundet en bog om Omaha, hvor en forfatter faktisk udpensler, hvad de bedste 10-15% hænder er i Omaha High preflop.

På floppet er de fleste bøger enige:
- bet når du har nuts og træk imod større nuts.
- check/call når du har et nutsdraw.
- ellers fold.

På turn:
- bet/reraise når du har nuts og træk imod større nuts.
- bet/call når du har nuts.
- check/call når du har et nutsdraw og potodds til at kalde.
- ellers fold

På river:
- bet når du har nuts. Valuebet hvis du tror modstanderen ikke kalder et pot bet i pot limit Omaha.
- ellers check/fold eller check/call.

Det lyder alt sammen meget godt og nemt at huske, men det ville hjælpe en del at vide hvilke hænder man så skulle se floppet med.
Kan man opstille under 10 regler på under to sætninger hver, der kan redegøre for om en hånd bør spilles eller ej, hvis der ikke er raiset foran?

Svaret er ja og det er en af de bedst gemte hemmeligheder om Omaha.

Så har jeg modtaget en mail fra en bloglæser som spørger hvor mange, der egentligt læser på min blog. Hun (!) giver udtryk for, at hvis det var et lavt tal, gad jeg nok ikke skrive flere blogindlæg.
Svaret er 5884 unikke ip i maj måned.

I Omaha findes der 16432 forskellige starthænder, som der ikke er skrevet så mange bøger om.
Der er ikke engang enighed om hvilken starthånd der er bedst generelt! AAKK dobbeltfarvet eller AATJ dobbeltfarvet?

For at udregne dette skal du blot teste begge hænder f.eks. ved Monte Carlo simulering imod de 16431 andre hænder.
Det giver (16431+16430)*100000 simuleringer af fælleskort på bordet = 3,3 milliarder simuleringer.
Så tæller du bare op hvor mange hænder hver hånd har vundet. Højeste antal = den bedste hånd i Omaha.

Går man på google og søger efter ”best hand in Omaha” så får man svaret AAKK dobbeltfarvet, AAJT dobbeltfarvet, AAKQ dobbeltfarvet osv.
I teorien kunne AAT9 være bedre end AAJT, da du får en ekstra straightmulighed, men til gengæld har lidt lavere kort?

AAJT kan ramme:
AKQJT
KQJT9
QJT98
JT987

AAT9 kan ramme:
AKQJT
KQJT9
QJT98
JT987
T9876

Et andet paradoks, som du måske kan vinde et par væddemål på:
Hvis modstanderen har AAKK dobbeltfarvet, hvilken 4-farvet hånd er så bedst at have imod ham?
4567? 35,04%
5678? 35,35%
6789? 33,33%
789T? 33,27%
89TJ? 31,71%

Interessant at se at 5678 var bedst, især da den almindelig opfattelse er at 89TJ, dog dobbeltfarvet er den bedste ’Esser-knækker hånd’ men også her er 5678 dobbeltfarvet bedre.

Det skulle hermed være rimeligt klart at Omaha ikke er så gennemskueligt som Texas Hold'em - dermed er der også større potentiale for at rykke uvidende rundt i spillet.

Så raketten skal bygges op med bl.a. Omaha.